Suite a la découverte que beaucoup de varans ont en faite du venin , voici maintenant un super article sur les pythons , j'adore notre passion ont en découvre tous les jours
Auteur de l'article: Raj Mukhopadhyay
Pour le ASBMB Today.
L'essentiel du texte à été gardé durant la traduction.
Les propriétaires de pythons vont être surpris d'apprendre que leurs serpents préférés portent des traces de venin dans la bouche. Dans un récent article paru dans le Molecular & Cellular Proteomics revues, les chercheurs ont décrit comment les glandes orales de Pythons portent les restes de l'appareil de production de venin comme chez les serpents venimeux et leurs cousins lézard. La découverte a d'importantes implications pour les médecins qui utilisent des kits de détection de venin de serpent pour décider si l'on doit utiliser un sérum antivenimeux sur une personne mordue.
Bryan Grieg Fry à l'Université de Queensland en Australie, et ses collègues ont étudié les pythons et les iguanes pendant un certain temps parce que leurs méthodes de production de venin n'ont pas été bien étudiées. l'équipe a utilisé une variété de techniques pour comprendre la configuration et le mécanisme de production de toxines chez ces animaux.
Dans des travaux antérieurs, Fry explique que les chercheurs ont montré que les serpents constricteurs puissants "ne sont pas primitifs, comme on le croit habituellement, mais en réalité ont évolué différemment, avec comme outil de capture et de mise à mort des proies la constriction. Nous avons montré avec d'autres serpents, comme les serpents de mer mangeurs d'oeufs, que le venin a une incidence positive et négative en raison des coûts énergétiques élevés pour le fabriquer. "Pour cette raison, il est important d'étudier les constrictors afin de comprendre comment la production de venin a évolué chez ces animaux.
En plus d'être intéressant du point de vue de la biologie fondamentale, le travail a des applications pratiques. Fry explique qu'en Australie, les médecins comptent sur les kits de détection de venin de serpent pour diagnostiquer les morsures de serpents et pour déterminer quels antivenins utiliser. " Les Faux positifs pourraient conduire les patients à reçoivent un antivenin très cher dont ils n'ont pas besoin, ce qui peut déclencher des allergies potentiellement mortelles, mais sans le bénéfice de guérir une morsure de serpent, incluant ainsi une réduction de l'offre pour les patients qui en ont réellement besoin», dit-il.
Une étude antérieure a montré que les morsures de Pythons créaient une réaction croisée avec les kits de détection venin "mais ce résultat curieux a été rejeté comme une anomalie», dit Fry.
Dans des travaux antérieurs, Fry et ses collègues ont démontré que tous les serpents ont évolué à partir d'un ancêtre commun, un lézard venimeux. "Les serpents ont des degrés divers de venimosité, certains étant extrêmement avancé, comme les cobras, tandis que d'autres ont perdu presque tout leur venin, comme les serpents de mer mangeur d'oeufs ou plus encore les Pythons», explique t-il.
Leur travail actuel dans le document MCP démontre que les Pythons constituent une source potentielle surprenant de faux positifs lors de l'utilisation sVDKs. Fry déclare: «Nous montrons dans cet article que, même si les glandes orales des Pythons sécrètent le mucus massivement servant à avaler leur proies de grande taille, il ya toujours une trace de venin là-dedans."
La quantité de venin n'est pas assez importante pour nuire à un humain ou à tuer leur proie, dit Fry, mais c'est suffisant pour "gâcher un outil de diagnostic très sensible."
Fry ajoute que lui et ses collègues sont excités par la recherche d'un faible niveau de venin ayant évolué encore sécrétée par les pythons. Ce venin pourrait contenir des protéines nouvelles. «Ces nouvelles molécules représentent donc une ressource inexploitée pour biodécouverte», note Fry.
Les enquêteurs ont également plongèrent dans la compréhension des glandes rictal, les organes qui sont associés à des glandes à venin. "Ces glandes avaient seulement été étudiées il ya près de 100 ans. Les sécrétions sont avérés hautement toxique pour les oiseaux injectés avec elle, mais il n'y a pas eu plus de recherche menées sur le sujet, et les glandes ont été oubliés dans le sable du temps ", dit Fry.
Dans leur article MCP, les chercheurs ont montré que ces glandes sont dérivées des glandes à venin bien étudiés. Cela signifie que les glandes à venin ne sont pas les seuls organes impliqués dans la sécrétion de venin, impliquant que la production de venin des serpents est beaucoup plus complexe qu'on ne le pensait précédemment.