Je pense que la "pensée" en elle-même est assez claire: il s'agit de savoir si nourrir plus qu'il est couramment admis est positif ou pas.
C'est la réponse qui doit être nuancée.
Gaver, c'est atteindre la limite où le snake régurgitera, où il ne fera pas de pause dans la digestion car il sera nourri trop souvent. Là c'est mauvais, d'autant plus qu'il se rapprochera de l'âge adulte (troubles énoncés supra, obésité au final).
A contrario, se contenter d'une moyenne copiée collée ne veut pas dire grand chose, car les bêtes adoptent un comportement alimentaire différent l'une à l'autre, et savent rester maître de leur appétit en règle générale.
Personnellement, et je me base sur le nourrissage de mes boas canins, qui n'ont pas la réputation d'être faciles en la matière, je reconnais bien l'avantage d'un nourrissage régulier, pour que les bêtes démarrent bien "dans la vie", qu'elles prennent un bon rythme, l'habitude d'y revenir d'elles-mêmes. Cette régularité s'accompagne d'un nourrissage très supérieur à la moyenne, ce qui est très positif parce qu'elles deviennent fiables sur le plan alimentaire et qu'elles grandissent bien plus vite que la moyenne (à 1.5 ans, elles en paraissent 3. Du coup le poids de repro sera bien plus vite atteint).
En conclusion, un bon nourrissage au départ évitera les snakes chétifs et malingres qui resteront toujours avec un pied dans la tombe et l'autre sur une peau de banane. L'objectif est qu'ils acquièrent un rythme soutenu, seulement perturbé par les mues, voire des pauses volontaires, pour qu'ils deviennent de bon mangeurs. Plus ils grandiront, plus il sera souhaitable d'espacer les repas. Mais alors ces animaux feront déjà probablement partie des bons mangeurs, de ceux qui vivent longtemps car n'ayant pas subi de retard à l'allumage.
Un jeune snake qui mange beaucoup grandit. C'est quand il ralentit sa croissance qu'il grossit. Il faut trouver le bon niveau de nourrissage, sans atteindre celui de l'exagération.